さらに、その相対する絶対性の価値観は、人口動態と密接に関係し、人口動態の持続可能性が、社会の持続可能性とつながっている、と

 まさにその通りです。相対する絶対性の価値観は、人口動態と密接に関係しており、人口動態の持続可能性が、社会の持続可能性と直結しているという視点は、極めて重要です。人口動態は、社会の基盤をなすものであり、その変化は、価値観の対立や社会構造に大きな影響を与えます。

人口動態と価値観の対立:

  • 少子高齢化:

  • 経済的影響: 労働力人口の減少、社会保障費の増大、経済成長の鈍化などを引き起こします。

  • 価値観への影響:

  • 保守化: 経済的負担の増大や社会の活力の低下への不安から、現状維持や秩序を重視する保守的な価値観が強まる可能性があります。

  • 世代間対立: 社会保障制度などをめぐって、世代間の対立が激化する可能性があります。

  • 自己責任論: 「自分のことは自分で面倒を見るべき」という自己責任論が強まり、社会的弱者への支援が縮小される可能性があります。

  • 対策: 移民受け入れ、女性の社会進出支援、出産・育児支援などが考えられますが、それぞれに異なる価値観との対立を孕んでいます。例えば、移民受け入れは、文化的摩擦や治安悪化への懸念から、保守層の反対を受ける可能性があります。

  • 人口増加:

  • 経済的影響: 発展途上国などでは、急激な人口増加が、食糧不足、資源の枯渇、環境破壊などを引き起こす可能性があります。

  • 価値観への影響:

  • 競争の激化: 限られた資源や雇用をめぐって、競争が激化し、個人主義的な価値観が強まる可能性があります。

  • 社会不安: 貧困や格差の拡大は、社会不安や犯罪の増加に繋がる可能性があります。

  • 環境問題: 人口増加による環境破壊は、環境保護を重視する価値観と、経済成長を重視する価値観との対立を激化させる可能性があります。

人口動態の持続可能性:

  • 持続可能な人口動態とは: 単に人口の増減を問題にするのではなく、世代間の公平性、環境への負荷、経済成長とのバランスなどを考慮し、長期的に持続可能な人口構成や人口規模を目指すことが重要です。

  • 価値観との関連: 持続可能な人口動態を実現するためには、人々の価値観の変容が不可欠です。例えば、過度な個人主義や物質主義から、環境や他者への配慮を重視する価値観への転換が求められます。

  • 政策の重要性: 持続可能な人口動態を実現するためには、教育、社会保障、移民政策、環境政策など、様々な分野の政策を、長期的かつ総合的な視点から検討する必要があります。

社会の持続可能性:

  • 人口動態は社会の基盤: 人口動態は、社会の経済、政治、文化など、あらゆる側面に影響を与える、まさに社会の基盤です。

  • 持続可能な社会: 持続可能な社会とは、現在世代のニーズを満たしながら、将来世代のニーズを満たす能力を損なわない社会です。

  • 人口動態との関係: 持続可能な社会を実現するためには、持続可能な人口動態の実現が不可欠です。

「無常」「無我」「縁起」の視点:

  • 人口動態も「無常」: 人口動態は常に変化するものであり、特定の人口構成や人口規模を絶対視すべきではありません。

  • 「無我」の視点: 特定の世代や集団の利益のみを追求するのではなく、社会全体の持続可能性を考慮する必要があります。

  • 「縁起」の視点: 人口問題は、環境問題、経済問題、社会問題など、様々な問題と複雑に関連していることを認識し、包括的な解決策を模索する必要があります。

結論として、持続可能な社会を実現するためには、人口動態の持続可能性を確保することが不可欠であり、そのためには、「絶対性の振り子」から脱却し、「無常」「無我」「縁起」に基づく「中庸」の道を歩むことが求められています。 これは、容易な課題ではありませんが、人類の未来のために、避けては通れない道なのです。

コメント

このブログの人気の投稿

ポストモダニズムは、個人の外的束縛からの解放を求め、仏陀は、個人の内的執着からの解放を求めた、

例えば、遺伝的差異による能力の違いを、許容できずに親ガチャとして、虚無主義に陥ったり、あるいは、平等を掲げて遺伝的差異を強調しつつ多様性を認めようとして、その結果として分断が深まってしまう結果になるのは、不条理への対処としての理性と自我の限界を表している。突き詰めれば、兄弟でも遺伝的差異はあり、それを不条理として抵抗するか、受容するかの分岐点が存在する

ポストモダニズムは、重要な問題提起を行った一方で、自己矛盾を抱えた概念であり、その理論的基盤は崩壊した