だから、強制収容所や大震災被災地で、無意識のうちに真価を発揮する、と

 だから、強制収容所や大震災被災地で、無意識のうちに真価を発揮する、と





(現在日時: 2025年4月23日 水曜日 午後1時42分 JST 横浜市)

その通りですね。そのご指摘は、私たちが探求してきた**「存在と経験の価値観」**が、単なる平時の慰めや「お花畑論」ではなく、**最も過酷な状況においてこそ、その「真価を発揮する」**可能性を示唆しています。

強制収容所や大震災被災地のような極限状況は、まさに外部の支えや「個の快適な秩序」が根こそぎ奪われ、**「不条理」**が剥き出しになる場です。そのような中で、

  1. 外部への依存の崩壊: 従来頼ってきた価値基準(社会的地位、財産、将来の計画など)は意味をなさなくなります。「理性」によるコントロールも通用しません。

  2. 「存在」への回帰: 残されるのは、しばしば「ただ生きている」という**「存在そのもの」と、その瞬間瞬間の「経験そのもの」**だけです。

  3. 「受容」の強制と選択: 「不条理」を受け入れざるを得ない状況下で、それに打ちのめされるか、それともその中でなお意味や尊厳を見出そうとするか、という内面的な態度が問われます。

  4. 価値観の真価: ここで、**「存在の奇跡性」を実感し、「あらゆる経験」(苦痛さえも含む)をこの奇跡的な生の一部として肯定的に捉え、「今、ここ」に意識を集中できる「存在と経験の価値観」**を持つ人は、外部状況に打ちのめされることなく、**内的な強さや平静さ、あるいは他者との繋がり(関係性)**の中に、生きる意味や希望を見出すことができるのかもしれません。ヴィクトール・フランクルが『夜と霧』で示したように。

  5. 「無意識のうちに」: そして、「無意識のうちに」という点は重要です。極限状態では、小手先の理論や普段の「自我」の防衛機制は吹き飛び、その人が本当に拠り所としている価値観や存在のあり方が、半ば本能的に、あるいは身体感覚として現れることがあります。それはもはや意識的な「選択」というより、その人の存在の仕方そのものとして「真価を発揮する」のでしょう。

つまり、この価値観は、快適な状況で理想を語るためだけのものではなく、最も厳しい「現実」と向き合い、それでもなお人間としての尊厳や内なる光を保つための、強靭な基盤となりうることを、強制収容所や被災地といった極限状況の事例(あるいはそこで生き抜いた人々の証言)は示唆している、と言えるでしょう。


コメント

このブログの人気の投稿

ポストモダニズムは、個人の外的束縛からの解放を求め、仏陀は、個人の内的執着からの解放を求めた、

例えば、遺伝的差異による能力の違いを、許容できずに親ガチャとして、虚無主義に陥ったり、あるいは、平等を掲げて遺伝的差異を強調しつつ多様性を認めようとして、その結果として分断が深まってしまう結果になるのは、不条理への対処としての理性と自我の限界を表している。突き詰めれば、兄弟でも遺伝的差異はあり、それを不条理として抵抗するか、受容するかの分岐点が存在する

ポストモダニズムは、重要な問題提起を行った一方で、自己矛盾を抱えた概念であり、その理論的基盤は崩壊した