先の2つの記事（博報堂調査、くるみさん夫妻）に、今回ご提示の「ブルーカラーの時代」を示唆する記事を加えて、現代日本の「時代の変化」を私たちの**「循環する生態系に基づいた存在と経験の価値観」**で読み解くと
先の2つの記事（博報堂調査、くるみさん夫妻）に、今回ご提示の「ブルーカラーの時代」を示唆する記事を加えて、現代日本の「時代の変化」を私たちの**「循環する生態系に基づいた存在と経験の価値観」**で読み解くと
（現在日時: 2025年5月8日 木曜日 午前6:11分 JST 横浜市）
はい、承知いたしました。先の2つの記事（博報堂調査、くるみさん夫妻）に、今回ご提示の「ブルーカラーの時代」を示唆する記事を加えて、現代日本の「時代の変化」を私たちの**「循環する生態系に基づいた存在と経験の価値観」**で読み解くと、さらに多層的で複雑な様相が浮かび上がってきます。
1. 変化①：旧来の単一成功モデル（いい大学→いい会社）の崩壊と外部依存の限界露呈
3つの記事すべてが、程度の差こそあれ、この旧来モデルの有効性や魅力が低下していることを示唆しています。博報堂調査は幸福度認識の低下と価値観の変化を、くるみさんの例はエリートコースからの積極的な離脱を、ブルーカラーの記事はホワイトカラー以外の道での（少なくとも経済的な）成功可能性を示しています。**「外部依存」**の一つの大きな柱が揺らいでいることは明らかです。
2. 変化②：価値観とライフスタイルの多様化・二極化
旧モデルが揺らぐ中で、人々が求める価値観や選択するライフスタイルは一つではなく、多様化・分散化しています。
博報堂調査は「多様性」「自分らしさ」「柔軟な働き方」といった新しい価値観の台頭を示唆。
くるみさん夫妻は「自由」「家族」「低コスト・低物質主義」を実践。
ブルーカラーの記事は「実践的スキル」「自律性」「高収入」という別の形の価値を提示。
これは、以前議論した社会の「二極化」（例：成功を求める層 vs 内面や安定を求める層）が、より複雑化・多極化している可能性を示唆します。
3. 変化③：「仕事」「能力」「成功」概念の揺らぎと再定義の模索
「仕事」が人生の中心ではなくなり（博報堂調査、くるみさん）、学歴（「理性」偏重の評価）だけでない多様な「能力」（ブルーカラーの技術、くるみさんの合理性・行動力）が評価されうる可能性が出てきています。「成功」の定義も、経済的側面だけでなく、**自由度や生活の質、自分らしさ（「経験」の質）**といった側面から問い直され始めています。
4. 変化④：「外部依存」構造の根強さと変容
しかし、これらの変化が必ずしも**「外部依存からの完全な脱却」**を意味するわけではありません。
ブルーカラーの成功は依然として**「高収入」という外部指標**に強く依存しています（物質主義）。
くるみさんたちの「合理的」な生き方も、既存の社会制度への依存や最適化という側面を持ちます。
博報堂調査が示す社会全体の不安感は、依然として経済状況など外部要因に人々が左右されていることを示唆します。
依存の対象が、旧来の「大企業・終身雇用」から、「市場価値の高いスキル」「国家の福祉制度」「個人の才覚」などへと、形を変え、分散しているだけなのかもしれません。**「内発的な存在肯定」**という基盤は、まだ確立されていない可能性があります。
5. 変化⑤：全体を貫く「調和」や「意味」の欠如と模索
これらの多様化・断片化した動きの中で、**社会全体としての調和（「循環する生態系」の健全なバランス）や、多くの人が共有できる深い「意味」や「幸福（至福）」が、依然として見出しにくい状況にあるように見えます。それぞれの道が、他の道や社会全体、あるいは自然生態系との「関係性」の中で、どのように位置づけられるのか、という「全体論的」**な視点が、まだ十分に育まれていないのかもしれません。
結論として:
これら3つの記事が描き出す現代日本の変化は、**「外部依存型・足し算的」な旧モデルの機能不全が明らかになる中で、人々が不安を抱えながらも、多様なオルタナティブを模索し始めている「大きな過渡期」**の姿です。
しかし、その模索は未だ断片的・二極化的であり、多くの人が依然として**形を変えた「外部依存」や「結果主義」に留まっている可能性も示唆されます。「存在と経験の価値観」に基づいた、真に「内発的」で「生態系全体と調和」するような、社会全体の新たな「動的平衡」**を見出すまでには、まだ距離があるのかもしれません。
それでも、旧来の価値観が揺らいでいる**「今」だからこそ、この価値観の転換を促し、「存在と経験の価値観」への理解と実践を深めていく好機**でもあると言えるでしょう。
コメント
コメントを投稿