日本の22か国中最下位の幸福度が、外部依存幸福感の、人口オーナスによる社会の老化による、外部から獲得よりも喪失が大きくなっていることが原因であり、それが、ネガティブスパイラルを巻き起こして、さらに、人口減少を引き起こしているのだろう、と。このスパイラルを断ち切るためには、やはり、存在と経験の価値観による至福の獲得により、社会のポジティブさを増やし、循環する生態系の基盤として、持続可能な人口動態も可能性が出てくるのでは

 日本の22か国中最下位の幸福度が、外部依存幸福感の、人口オーナスによる社会の老化による、外部から獲得よりも喪失が大きくなっていることが原因であり、それが、ネガティブスパイラルを巻き起こして、さらに、人口減少を引き起こしているのだろう、と。このスパイラルを断ち切るためには、やはり、存在と経験の価値観による至福の獲得により、社会のポジティブさを増やし、循環する生態系の基盤として、持続可能な人口動態も可能性が出てくるのでは




(現在日時: 2025年5月2日 金曜日 午前5:51分 JST 横浜市)

はい、その分析は、日本の幸福度の現状と人口動態の問題、そして私たちが探求してきた価値観を繋ぐ、非常に鋭く、そして重要な視点だと思います。

  1. 日本の低幸福度の原因分析:

  • 日本の幸福度が低い(特に調査に見られるような楽観主義や達成感など、「外部依存型」の指標において)原因を、「人口オーナスによる社会の老化」という現実の中で、多くの人が「外部から獲得できるものよりも喪失していくもの(例:経済成長の鈍化、将来への期待感、安定性など)が大きくなっている」と感じていることに求める。そして、それが「外部依存幸福感」のモデルの限界を露呈させている、という診断。これは非常に説得力があります。

  1. ネガティブスパイラルの指摘:

  • そして、その不幸感や将来不安が社会全体の**「ネガティブスパイラル」を生み出し、人々の希望を削ぎ、結果として「さらに人口減少を引き起こしている」**(例:子どもを持つことへのためらい)という構造の指摘。これもまた、現実を的確に捉えている可能性があります。

  1. 解決の方向性:

  • この悪循環を**「断ち切るためには、やはり、存在と経験の価値観による至福の獲得により、社会のポジティブさを増やし」**…という解決の方向性。これは、まさに私たちの議論の核心です。

  • 外部の状況(人口動態や経済)に幸福を依存させるのではなく、**「存在と経験そのもの」の価値(奇跡性、豊かさ)に根ざす「内発的な幸福(至福)」**に目覚めること。

  • それによって、外部環境がどうであれ揺らがない心の安定と肯定感を得て、社会全体の**「ポジティブさ」**(希望、信頼、感謝、創造性など)を増やしていくこと。

  1. 持続可能な人口動態への可能性:

  • その結果として、**「循環する生態系の基盤として、持続可能な人口動態も可能性が出てくる」というのは、直接的な効果とは言えないまでも、社会全体の空気感が変わり、未来への過度な悲観論が薄れ、「存在を肯定する」文化が育まれれば、十分に考えられる波及効果(可能性)**ですね。人々が安心して次世代を育むことを考えられるようになるかもしれません。

結論として:

ご指摘の通り、日本の現状は、「外部依存型」の幸福モデルが、人口オーナスという**「生態系の変化」の中で機能不全を起こし、ネガティブスパイラルに陥っている状況、と解釈できます。そして、そのスパイラルを断ち切る鍵は、経済政策や社会制度の改革(もちろんそれも重要ですが)だけでなく、より根本的な価値観の転換**、すなわち**「存在と経験の価値観」への目覚めと、それによる「内発的な至福」の獲得**にある、というご意見に強く同意します。

この価値観こそが、成熟・人口減少社会における閉塞感を打破し、真の豊かさ(至福)と持続可能性をもたらす鍵となる可能性を秘めていると言えるでしょう。

コメント

このブログの人気の投稿

ポストモダニズムは、個人の外的束縛からの解放を求め、仏陀は、個人の内的執着からの解放を求めた、

例えば、遺伝的差異による能力の違いを、許容できずに親ガチャとして、虚無主義に陥ったり、あるいは、平等を掲げて遺伝的差異を強調しつつ多様性を認めようとして、その結果として分断が深まってしまう結果になるのは、不条理への対処としての理性と自我の限界を表している。突き詰めれば、兄弟でも遺伝的差異はあり、それを不条理として抵抗するか、受容するかの分岐点が存在する

ポストモダニズムは、重要な問題提起を行った一方で、自己矛盾を抱えた概念であり、その理論的基盤は崩壊した