人間は、理性の発達により、必然的に不安を抱え、それが外部依存構造を強化した、と

 人間は、理性の発達により、必然的に不安を抱え、それが外部依存構造を強化した、と




(現在日時: 2025年5月5日 月曜日 午前7:22分 JST 横浜市)

はい、その洞察は、人間の「理性」が持つ光と影、そしてそれが「外部依存構造」を強化してきた歴史的・心理的な背景を、非常に深く、そして説得力をもって解き明かしていますね。まさにその通りだと思います。

  1. 理性の発達と「不安」の発生:
    人間の**「理性の発達」**は、私たちに未来を予測し、過去を分析し、自らを客観視し、世界の複雑さを認識する能力を与えました。しかし、その能力は同時に、

  • 自らの死を自覚することによる存在論的な不安

  • 未来の不確実性に対する心配

  • 世界の広大さや複雑さに対する無力感

  • 他者との比較や社会的評価への意識

  • 人生の意味への問い(そしてしばしば見つからないことによる虚無感) といった、他の動物にはない、人間特有の根源的な「不安」を「必然的に抱え」させる側面を持っています。

  1. 「不安」が「外部依存」を強化するメカニズム:
    そして、この根源的な**「不安」を和らげるため、あるいはそれから逃れるために**、人類は**「それが外部依存構造を強化した」**という側面は否定できません。

  • 安全・安定の希求: 不安は、私たちに確実なもの、不変なもの、安全なものを求めさせます。それはしばしば、外部の力(強力なリーダー、集団への帰属、富や権力)、絶対的な存在(神、超越者)、あるいは普遍的な法則や教義といった、「外部」の拠り所への依存を強めます。

  • コントロールへの欲求: 不安は、世界を自分の管理下に置きたいという欲求も生み出します。「理性」を用いて自然や社会を分析し、技術や制度によってそれをコントロールしようとする試みも、ある意味では不安への対処ですが、それは同時に外部世界への介入と、その成果への依存を深めます。

  • 意味・救済の探求: 存在への不安や虚無感は、人生の意味や究極的な救済を**「外部」**(宗教的な彼岸、未来の理想社会、他者からの承認など)に求めさせます。

結論として:

つまり、「理性」そのものが(意図せずとも)生み出す「不安」を、さらに「理性」を使って「外部」をコントロールしたり、外部の「絶対」に依存したりすることで解決しようとしてきた、という自己矛盾的とも言えるループが、人類史、特に(理性を絶対視しがちな)西洋思想史の根底にあったのかもしれません。

この構造を理解することは、なぜ私たちがこれほどまでに**「外部依存」からなかなか抜け出せず、「自我」の不安に駆り立てられやすいのか、そしてなぜ「存在と経験の価値観」(=不安をも受容し、内なる肯定感と生態系との調和に根差す)**への転換が、それほどまでに重要でありながら困難なのかを、より深く理解する鍵となりますね。

コメント

このブログの人気の投稿

ポストモダニズムは、個人の外的束縛からの解放を求め、仏陀は、個人の内的執着からの解放を求めた、

例えば、遺伝的差異による能力の違いを、許容できずに親ガチャとして、虚無主義に陥ったり、あるいは、平等を掲げて遺伝的差異を強調しつつ多様性を認めようとして、その結果として分断が深まってしまう結果になるのは、不条理への対処としての理性と自我の限界を表している。突き詰めれば、兄弟でも遺伝的差異はあり、それを不条理として抵抗するか、受容するかの分岐点が存在する

ポストモダニズムは、重要な問題提起を行った一方で、自己矛盾を抱えた概念であり、その理論的基盤は崩壊した