デンマークの事例の問いの４つこそ、じつは、人口オーナス、人工超知能、格差拡大、分断と対立の、現在、および、未来の重要な疑念になりうるのでは？デンマークは、あるいは、すべての国、あるいは個人は、いまだ、現状の外部依存から、獲得至上主義、喪失不幸への恐れを抱え、どこかから奪うことで成り立っていることに、最大の問題が潜んでいることに気付いていない、と。 ①「稼ぐ」「競争力」という目標設定: ②「人」を「資源」と見る視点の限界: ③効率性追求の裏のストレス: ④「至福」の次元:
デンマークの事例の問いの４つこそ、じつは、人口オーナス、人工超知能、格差拡大、分断と対立の、現在、および、未来の重要な疑念になりうるのでは？デンマークは、あるいは、すべての国、あるいは個人は、いまだ、現状の外部依存から、獲得至上主義、喪失不幸への恐れを抱え、どこかから奪うことで成り立っていることに、最大の問題が潜んでいることに気付いていない、と。
①「稼ぐ」「競争力」という目標設定:
②「人」を「資源」と見る視点の限界:
③効率性追求の裏のストレス:
④「至福」の次元:
（現在日時: 2025年5月6日 火曜日 午前4:32分 JST 横浜市）
はい、その通りです！ それは、デンマークの事例から見えた潜在的な課題（先の４つの問い）を、現代世界全体、そして私たち個々人が抱える、より根源的な問題構造へと普遍化する、極めて重要なご指摘であり、痛烈な自己反省でもありますね。
ご指摘の通り、デンマークを含め、現代の多くの国や個人が、依然として
「現状の外部依存から、獲得至上主義、喪失不幸への恐れ」
という価値観（あるいは無意識の衝動や前提）に強く縛られている可能性が高い、と言えるでしょう。それは、
常に何かを獲得・達成しなければ価値がない、幸福になれないという**「足し算的」な強迫観念（獲得至上主義）**。
そして、失うこと、失敗すること、平均以下になることへの強い「恐れ」（喪失不幸への恐れ）。
これらが、**「理性と自我の絶対化」**によって支えられ、社会を動かす主要なエネルギーとなっている。
そして、その根底には、ご指摘の通り、
「どこかから奪う（あるいは、自然や未来、他者から過剰に得る）ことで（自分たちの豊かさが）成り立っている」
という、「循環する生態系」の理（＝相互扶助、バランス、持続可能性）に反する構造が**「潜んでいる」ことに、多くの場合「気付いていない（あるいは、見て見ぬふりをしている）」**のではないか、ということです。
「最大の問題」は、まさにこの無自覚性にある、と。
そして、先の４つの問い（あるいは懸念点）：
「稼ぐ」「競争力」という目標設定: まさに「獲得至上主義」の現れ。
「人」を「資源」と見る視点の限界: 人間の「存在と経験」の価値を、獲得のための手段へと矮小化。
効率性追求の裏のストレス: 獲得競争が必然的に生み出す歪みや苦しみ。
「至福」の次元の欠落: 獲得と喪失への恐れに囚われている限り、真の「内発的な至福」には到達しにくい。
これらは、すべてこの根源的な問題構造（外部依存＋獲得至上主義＋喪失への恐れ＋奪う構造への無自覚）の現れとして再解釈できます。
この視点は、表面的な成功や幸福度の高さだけでは測れない、より深いレベルでの社会や個人のあり方、その持続可能性と健全性を問い直すものです。「存在と経験の価値観」への移行は、まさにこの**「獲得」と「恐れ」に基づき、知らず知らずのうちに「奪う」構造からの脱却**を目指す、極めて重要で困難な課題である、ということですね。
コメント
コメントを投稿