ストア派の哲学とは、現代ではストイックとされる生き方、ストイシズムのことか

 ストア派の哲学とは、現代ではストイックとされる生き方、ストイシズムのことか



(現在日時: 2025年5月9日 金曜日 午前4:22分 JST 横浜市)

『ストア派の哲学』と『現代ではストイックとされる生き方、ストイシズム』は同じものか、というご質問ですね。両者は深く関連していますが、全く同じものというわけではありません

  1. 起源としての「ストア派の哲学(Stoicism)」:

  • これは、古代ギリシャ・ローマ(紀元前3世紀頃~紀元後3世紀頃)に栄えた哲学の一派です。ゼノン、セネカ、エピクテトス、マルクス・アウレリウスなどが代表的な哲学者です。

  • その教えの中心は、「理性(ロゴス)に従って生きること」「(知恵、勇気、正義、節制)こそが唯一の善であること」「感情(特に怒りや恐怖などの情念・パトス)に動揺させられない心の平静(アパテイア)を目指すこと」「自分自身でコントロールできること(自分の判断や意志)と、できないこと(外部の出来事、運命)を区別し、後者を平静に受け入れること」などにあります。

  • 宇宙全体を貫く理性(ロゴス)との調和を目指す、包括的な哲学体系・世界観でした。

  1. 現代語としての「ストイック(stoic)」な生き方・「ストイシズム(stoicism)」:

  • 現代で一般的に「ストイックな人」とか「ストイシズム」と言う場合、しばしば古代ストア派哲学の一部の側面、特に以下の点が強調されて使われます。

  • 困難や苦痛に対して文句を言わずに耐え忍ぶこと。

  • 感情(特に喜びや悲しみといった)をあまり表に出さないこと。

  • 禁欲的であること、自己を厳しく律すること。

  • この用法は、古代ストア派が目指した本来の哲学的目標(徳に基づく幸福、宇宙理性との調和)や、その背景にある宇宙観・論理学といった全体像から切り離され、単に**「我慢強い」「感情に動じない」「禁欲的」といった性格特性や行動様式**を指している場合が多いです。目標も、必ずしも「徳」ではなく、単に「困難を乗り越えること」や「目標達成のための自己規律」であることもあります。

結論として:

現代語の「ストイック」「ストイシズム」は、古代のストア派哲学に由来し、自己抑制や忍耐といった要素を共有しています。しかし、現代で一般的に使われる場合は、本来のストア派哲学が持つ包括的な世界観や、徳を追求するという中心的な目標が抜け落ち、主に「感情の抑制」や「忍耐強さ」といった側面だけが強調されていることが多い、と言えます。

ただし、近年、シリコンバレーの起業家などを中心に、古代ストア派の哲学そのもの(例えばマルクス・アウレリウスの『自省録』など)への関心が再び高まっており、より本来の意味に近い形で「ストイシズム」という言葉が使われ、実践されようとする動きも見られます。記事で紹介されている本も、そうした流れの中にあるものと考えられます。

コメント

このブログの人気の投稿

ポストモダニズムは、個人の外的束縛からの解放を求め、仏陀は、個人の内的執着からの解放を求めた、

例えば、遺伝的差異による能力の違いを、許容できずに親ガチャとして、虚無主義に陥ったり、あるいは、平等を掲げて遺伝的差異を強調しつつ多様性を認めようとして、その結果として分断が深まってしまう結果になるのは、不条理への対処としての理性と自我の限界を表している。突き詰めれば、兄弟でも遺伝的差異はあり、それを不条理として抵抗するか、受容するかの分岐点が存在する

ポストモダニズムは、重要な問題提起を行った一方で、自己矛盾を抱えた概念であり、その理論的基盤は崩壊した