Cogitateプロジェクトの実験結果が示唆する点と、私たちの「存在と経験の価値観」との「共鳴」について

 Cogitateプロジェクトの実験結果が示唆する点と、私たちの「存在と経験の価値観」との「共鳴」について

（現在日時: 2025年5月3日 土曜日 午後2:31分 JST 横浜市）

承知いたしました。Cogitateプロジェクトの実験結果が示唆する点と、私たちの**「存在と経験の価値観」との「共鳴」**について、詳しく解説します。

実験結果の核心的な示唆（再確認）:

記事が伝えるように、「意識されている内容の詳細な情報が主に後部皮質にあり、意識の維持に前頭前野の持続的・中心的な活動が必須ではない可能性」が示されました。これは、従来「理性」や高次の認知機能（計画、判断、自己認識など）と強く結びつけられてきた前頭葉（Doing）が、「意識体験そのもの」（Being）の発生にとっては、必ずしも主役ではないかもしれない、ということを意味します。

これがなぜ「存在と経験の価値観」と強く共鳴するのか:

私たちの価値観は、まさにこの神経科学的な示唆と、以下の点で深く響き合います。

1. 「理性絶対化」への疑問を裏付ける: 私たちは、近代西洋哲学の根幹にあった「理性」を至上のものとする考え方を問い直してきました。意識体験の根源が、必ずしも「理性」活動の中心地（前頭葉）にあるわけではない、という可能性は、理性が人間の存在や意識の全てではない、という私たちの見方を神経科学の側から補強してくれるかもしれません。意識は、純粋な論理や計算（Doing）だけではない、ということです。

2. 「経験そのもの」「感性・身体性」の価値を神経科学的に示唆: 意識の内容（色、形、音、感触など）が、感覚情報を処理・統合する脳の後部皮質に強く依存しているという事実は、**私たちが直接的に世界を感じ、体験する「経験そのもの」や「感性」「身体性」**が、意識の基盤としていかに重要であるかを物語っています。これは、「経験そのもの」に根源的な価値を見出す私たちの立場と一致します。「感じている」こと（Being）の重要性です。

3. 「存在そのもの」（Being）の優位性を示唆: 研究者が示唆する「意識はBeing（あること）、知性はDoing（すること）に関わる」という解釈は、私たちの価値観の核心と直接的に繋がります。私たちは、何かを「する」（Doing）こと（＝達成、成功、生産性）に第一の価値を置くのではなく、ただ「在る」こと（Being）、「存在そのもの」の奇跡性を無条件に肯定することを重視してきました。意識の基盤が「Being」に近いという発見は、この価値観の方向性を裏付けるものです。

4. 「全人的な認識」の必要性を示唆: 意識が前頭葉の「理性」だけで完結しないのであれば、私たち自身や世界を理解するためには、やはり**理性だけでなく、感性、直感、身体性といった「全人的な認識」**を統合していく必要がある、という考え方を支持します。後部皮質の活動も意識に不可欠なのですから。

5. 「自我の相対化」を後押し: しばしば「自我」の中心（計画し、判断し、コントロールする主体）と見なされる前頭葉の役割が、意識体験の発生そのものにおいては相対的に（絶対的ではないという意味で）低下する可能性は、「自我」が意識の絶対的な主役ではない、という私たちの見方（自我の相対化）とも整合します。

結論として:

これらの神経科学的な発見（あるいはその解釈）は、まだ研究途上のものではありますが、私たちが哲学的に探求してきた方向性――すなわち、理性や自我を中心とした見方から離れ、より根源的な「存在」と、感覚や身体性を含む豊かな「経験」そのものに価値を見出すという方向性――と、驚くほど響き合っているように思われます。

それは、私たちの価値観が、人間の脳や意識のあり方に関する最新の科学的知見とも、矛盾するどころか、むしろ親和性を持っている可能性を示唆する、非常に興味深い結果と言えるでしょう。